新出+評價方法：合肥市可轉(zhuǎn)化科技成果評價辦法（流程指標須知）
2022/11/16
10年專業(yè)代理免費咨詢：13339105710（微信同號）0551-65300258
（臥濤科技：項目申報、專利商標版權(quán)代理、軟件著作權(quán)代理（不過包退）、科技成果評價、各類標準化（參編）代理、軟件開發(fā)、商業(yè)計劃書、工商注冊財稅規(guī)劃、可行性研究報告、兩化融合、企業(yè)信用修復(fù)、ISO體系認證等）
合肥市可轉(zhuǎn)化科技成果評價
第一條 為加快科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用體系建設(shè)，建立可轉(zhuǎn)化科技成果評價機制，加速科技成果“三就地”，根據(jù)《國務(wù)院辦公廳關(guān)于完善科技成果評價機制的指導(dǎo)意見》（國辦發(fā)〔2021〕26號）和省市有關(guān)文件精神，結(jié)合我市實際，制定本辦法。
第二條 本辦法所稱的可轉(zhuǎn)化科技成果是指來源于各高校院所的應(yīng)用技術(shù)研究成果、技術(shù)開發(fā)及產(chǎn)業(yè)化成果（不涉及軍工、國防等敏感領(lǐng)域，下同）。
（一）應(yīng)用技術(shù)研究成果形式主要包括知識產(chǎn)權(quán)、樣品、應(yīng)用方案和功能結(jié)論等。
（二）技術(shù)開發(fā)及產(chǎn)業(yè)化成果形式主要包括技術(shù)方案、部件、樣機、產(chǎn)品、知識產(chǎn)權(quán)和標準等。
第三條 本辦法以服務(wù)高校院所科技成果轉(zhuǎn)化為初衷，以政策支持和基金投資為手段，以促進科技成果落地轉(zhuǎn)化為導(dǎo)向，鼓勵高校院所積極參與成果評價，充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，更好發(fā)揮政府作用，引導(dǎo)創(chuàng)新資源集聚，盡早發(fā)現(xiàn)、盡快實現(xiàn)科技成果價值。
本辦法所述評價由成果完成人自愿發(fā)起，其評價結(jié)果主要作為政府基金、科技政策等支持的參考依據(jù)，不作為市場化投資和應(yīng)用的前置條件。
第四條 采取定量與定性相結(jié)合的多維度方式，對可轉(zhuǎn)化科技成果進行綜合評價，具體評價指標及分值如下：
（一）技術(shù)團隊，包括團隊能力及參與度，知識產(chǎn)權(quán)清晰度。
1．團隊能力及參與度，包括技術(shù)帶頭人能力、團隊研發(fā)實力、團隊在其擬創(chuàng)設(shè)企業(yè)中持股情況、是否以現(xiàn)金形式實繳出資、是否安排專職人員參與創(chuàng)設(shè)企業(yè)經(jīng)營等；（15分）
2．知識產(chǎn)權(quán)清晰度，包括專利、標準、商標、出版專著、軟件著作權(quán)及集成電路布圖設(shè)計等范圍及其所有權(quán)、依賴性、時效性等。（10分）
（二）技術(shù)水平，包括技術(shù)創(chuàng)新性、先進性、成熟度。
1．創(chuàng)新性，包括在技術(shù)開發(fā)中解決關(guān)鍵技術(shù)難題并取得技術(shù)突破，掌握核心技術(shù)并進行集成創(chuàng)新的程度，自主創(chuàng)新技術(shù)在總體技術(shù)中的比重；（20分）
2．先進性，包括與國內(nèi)外最先進技術(shù)相比其總體技術(shù)水平、主要技術(shù)（性能、性狀、工藝參數(shù)）、經(jīng)濟（投入產(chǎn)出比、性能價格比、成本、規(guī)模等）、環(huán)境、生態(tài)等指標所處位置；（20分）
3．成熟度，包括概念驗證、小試中試及產(chǎn)業(yè)化三個階段（成熟度越高分值越高）。（20分）
（三）市場前景，包括產(chǎn)業(yè)化推廣及應(yīng)用前景、帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度等。（10分）
（四）轉(zhuǎn)化風險，包括技術(shù)風險、政策風險、法律風險、市場風險等影響科技成果轉(zhuǎn)化的因素。（5分）
第五條 根據(jù)可轉(zhuǎn)化科技成果的類型，主要采取現(xiàn)場評價（會議評價）和網(wǎng)上評價，探索市場檢驗評價、檢測報告評價、線上工具評價等輔助評價，以及多種形式相結(jié)合的綜合評價。
（一）現(xiàn)場評價（會議評價）可實施現(xiàn)場考察、測試或答辯、討論、交流，并作出評價；
（二）網(wǎng)上評價可由專家通過網(wǎng)上直接審查相關(guān)評價資料作出評價；
（三）市場檢驗評價可根據(jù)成果的市場實際應(yīng)用效果評價，作為技術(shù)開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化類的輔助評價；
（四）檢測報告評價可依據(jù)專業(yè)檢測機構(gòu)出具的產(chǎn)品檢測報告評價，作為應(yīng)用技術(shù)類的輔助評價；
（五）線上工具評價可利用信息化評價工具，運用大數(shù)據(jù)、概念驗證、技術(shù)預(yù)測等技術(shù)與成果進行對比、分析和評價。
第六條 可轉(zhuǎn)化科技成果評價按照委托受理、制定方案、組織評價、會議審議四個階段組織實施。
第七條 依托安徽創(chuàng)新館服務(wù)管理中心、合肥市產(chǎn)投集團下屬科創(chuàng)集團等建立合肥市科技成果概念驗證中心（以下簡稱概念驗證中心），鼓勵有條件的高等院校、科研院所、新型研發(fā)機構(gòu)、醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)和企業(yè)建立概念驗證中心。發(fā)揮行業(yè)協(xié)會、學會、研究會、專業(yè)化評估機構(gòu)等在科技成果評價中的作用，由概念驗證中心組織技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、金融等領(lǐng)域?qū)＜?，對委托受理的可轉(zhuǎn)化科技成果開展評價工作，形成評價意見。參評可轉(zhuǎn)化科技成果的同行評議報告等可作為專家評審的參考依據(jù)。
第八條 概念驗證中心將委托受理的可轉(zhuǎn)化科技成果評價意見報送至市委科創(chuàng)委辦公室（市科技局），由市委科創(chuàng)委辦公室（市科技局）組織市發(fā)改委、市財政局、市投促局等相關(guān)單位對評價意見進行審核，審核結(jié)果報市委科創(chuàng)委審定并公示無異議后實施。
第九條 建立等級評價機制。根據(jù)可轉(zhuǎn)化科技成果的各項指標評價情況，制定相應(yīng)的評價等級。依據(jù)可轉(zhuǎn)化科技成果評分，分為“A級”“B級”和“C級”。分值達到90分（含）以上的評定為“A級”；80分（含）-90分的評定為“B級”；80分以下的評定為“C級”。
第十條 建立合肥市可轉(zhuǎn)化科技成果庫。根據(jù)可轉(zhuǎn)化科技成果評價結(jié)果，獲得“B級”及以上的可轉(zhuǎn)化科技成果，納入合肥市可轉(zhuǎn)化科技成果庫。在申報市級高層次RC團隊項目及其他科技創(chuàng)新政策時，優(yōu)先給予支持；同時作為合肥市種子基金、天使基金、合肥綜合性國家科學中心專項基金等科技成果轉(zhuǎn)化基金的優(yōu)先支持項目。
第十一條 建立動態(tài)管理機制。對可轉(zhuǎn)化科技成果評價結(jié)果和可轉(zhuǎn)化科技成果庫實行動態(tài)管理，可轉(zhuǎn)化科技成果評價結(jié)果非長期特定化，可根據(jù)成果轉(zhuǎn)化進展情況，適時開展評價工作。根據(jù)可轉(zhuǎn)化科技成果評價結(jié)果，動態(tài)更新可轉(zhuǎn)化科技成果庫。
第十二條 獲得“B級”及以上的可轉(zhuǎn)化科技成果，經(jīng)過評價、認定、公示后，如成果團隊意向申請第十條所明確的支持政策且尚未依托該成果成立企業(yè)，需在獲得支持后6個月內(nèi)依托該成果成立企業(yè)，原則上所落戶的縣（市）區(qū)、開發(fā)區(qū)3年內(nèi)可不以財力貢獻作為主要考核指標，有條件的可在辦公場所、配套資金上給予保障。
第十三條 獲得“C級”的可轉(zhuǎn)化科技成果，作為培育對象，引導(dǎo)其持續(xù)完善提升相關(guān)指標，待取得“B級”及以上評價后給予相應(yīng)的支持。
第十四條 本辦法由市科技局負責解釋，自2024年12月9日起施行，有效期1年。國家、省新出臺有關(guān)規(guī)定和政策，從其規(guī)定和政策。
附件
可轉(zhuǎn)化科技成果評價指標體系
|
一級指標 |
二級指標 |
具體指標說明 |
分值 |
|
技術(shù)團隊（25分） |
團隊能力及參與度 （15分） |
團隊技術(shù)帶頭人為合肥市高層次RCB類及以上、C類、D類或相當層次的RC，分別得3分、2分、1分，上限3分 |
3分 |
|
團隊成員中擁有從事與評價成果項目研究方向相關(guān)的碩士及以上學歷人員，每1人得1分，上限3分 |
3分 |
||
|
團隊在其擬創(chuàng)設(shè)企業(yè)擬持股比例達到20%得3分，每增加5%得0.5分，上限4分（未成立公司的根據(jù)發(fā)展規(guī)劃進行預(yù)填報，待公司成立后對持股比例進行核實） |
4分 |
||
|
團隊在其創(chuàng)設(shè)企業(yè)成立1年內(nèi)以現(xiàn)金形式出資達到50萬得2分，達到100萬得3分，上限3分（未成立公司的根據(jù)發(fā)展規(guī)劃進行預(yù)填報，待公司成立后對實繳出資額進行核實） |
3分 |
||
|
團隊在其擬創(chuàng)設(shè)企業(yè)中安排專職人員參與公司經(jīng)營，每1人得1分，上限2分（未成立公司的根據(jù)發(fā)展規(guī)劃進行預(yù)填報，待公司成立后對專職人員數(shù)進行核實） |
2分 |
||
|
知識產(chǎn)權(quán)清晰度（10分） |
擁有核心技術(shù)相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)，根據(jù)其實用性、與核心技術(shù)關(guān)聯(lián)度、數(shù)量、類型及申請進展等進行綜合評分，已基本取得核心技術(shù)關(guān)鍵知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)，得7-8分；已取得核心技術(shù)部分關(guān)鍵知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)或核心技術(shù)關(guān)鍵知識產(chǎn)權(quán)基本已進入實質(zhì)審查階段，得4-6分；擁有知識產(chǎn)權(quán)與核心技術(shù)關(guān)聯(lián)程度不高或?qū)嵱眯圆粡?，?/span>0-3分 |
8分 |
|
|
上述成果具有自主知識產(chǎn)權(quán)且產(chǎn)權(quán)關(guān)系清晰，并在成果完成單位履行完必要的成果轉(zhuǎn)化程序 |
2分 |
||
|
技術(shù)水平 （60分） |
創(chuàng)新性 （20分） |
自主創(chuàng)新技術(shù)在總體技術(shù)中的比重，完全自主創(chuàng)新，得8-10分；多項技術(shù)自主創(chuàng)新，得5-7分；單項技術(shù)自主創(chuàng)新，得0-4分 |
10分 |
|
該技術(shù)創(chuàng)新點在國際范圍內(nèi)，在所有應(yīng)用領(lǐng)域中檢索不到，得8分；在國際范圍內(nèi)，在某個應(yīng)用領(lǐng)域中檢索不到，得7分；在國內(nèi)范圍內(nèi)，在所有應(yīng)用領(lǐng)域中檢索不到，得5-6分；在國內(nèi)范圍內(nèi)，在某個應(yīng)用領(lǐng)域中檢索不到，得0-4分 |
8分 |
||
|
技術(shù)水平 （60分） |
創(chuàng)新性 （20分） |
創(chuàng)設(shè)企業(yè)或團隊成員參與制定相關(guān)標準，每制定1項國家、行業(yè)、省地方、市地方標準，根據(jù)其參與程度，分別得1.5-2分、1-1.5分、0.5-1分、0-0.5分，上限2分 |
2分 |
|
先進性 （20分） |
與同領(lǐng)域最先進技術(shù)相比，總體技術(shù)水平和主要技術(shù)（性能、性狀、工藝參數(shù)）指標狀況，超過或達到得11-12分，接近或短時間內(nèi)有望實現(xiàn)得8-10分，有一定差距得0-7分 |
12分 |
|
|
與同領(lǐng)域最先進技術(shù)相比，經(jīng)濟（投入產(chǎn)出比、性能價格比、成本、規(guī)模等）指標狀況，超過或達到得5-6分，接近或短時間內(nèi)有望實現(xiàn)得3-4分，有一定差距得0-2分 |
6分 |
||
|
與同領(lǐng)域最先進技術(shù)相比，環(huán)境、生態(tài)指標狀況，超過或達到得1.5-2分，接近或短時間內(nèi)有望實現(xiàn)得1-1.5分，有一定差距得0-1分 |
2分 |
||
|
成熟度 （20分） |
處于產(chǎn)業(yè)化階段，得16-20分；處于小試中試階段，得9-15分；處于概念驗證階段，得0-8分 |
20分 |
|
|
市場前景 （10分） |
市場前景 （10分） |
有清晰的產(chǎn)業(yè)化和市場拓展規(guī)劃，經(jīng)評估有重大產(chǎn)業(yè)化價值和產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動作用，市場容量巨大，規(guī)?；a(chǎn)和常態(tài)化應(yīng)用前景較為廣闊，已建立穩(wěn)定的業(yè)務(wù)渠道，已有合作的客戶資源，得8-10分 |
10分
|
|
有較為清晰的產(chǎn)業(yè)化和市場拓展規(guī)劃，經(jīng)評估有較好的產(chǎn)業(yè)化價值和產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動作用，市場容量較大，規(guī)模化生產(chǎn)和常態(tài)化應(yīng)用前景可預(yù)期，已建立較為穩(wěn)定的業(yè)務(wù)渠道，有正在對接的意向客戶資源，得5-7分 |
|||
|
產(chǎn)業(yè)化和市場拓展規(guī)劃暫不清晰，經(jīng)評估有一定的產(chǎn)業(yè)化價值和產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動作用，暫無穩(wěn)定的業(yè)務(wù)渠道和意向客戶資源，規(guī)?；a(chǎn)和常態(tài)化應(yīng)用前景尚不明朗，得0-4分 |
|||
|
轉(zhuǎn)化風險（5分） |
轉(zhuǎn)化風險 （5分） |
項目是否存在重大技術(shù)風險、政策風險、法律風險、市場風險等影響科技成果轉(zhuǎn)化的因素，存在1項明顯風險點扣1分，上限5分 |
5分 |
備注：評價指標體系根據(jù)評價辦法執(zhí)行情況動態(tài)調(diào)整。
想要了解更多或者是不明白的問題，可直接咨詢。臥濤專業(yè)為企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)、項目申報、軟件開發(fā)、企業(yè)孵化、高企申報等服務(wù)，可免費上門指導(dǎo)！小編24小時在線為您服務(wù)哦
免費指導(dǎo)熱線：13339105710（可加V）
上海恩凡知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 版權(quán)所有 皖I(lǐng)CP備13016955號-13 免責聲明
